婚姻满意度(Marriage satisfaction)是一个多学科研究话题。

1. 性别分工

Chen和Hu（2021）^[1]利用中国家庭调查研究(CFPS)中的夫妻级数据，考察了传统性别分工规范“男外女内”与两性婚姻满意度之间的关系。调查结果显示，如果妻子的收入比丈夫高，那么已婚夫妇对婚姻的满意度往往较低。此外，丈夫婚姻满意度的下降对夫妻整体婚姻满意度的下降影响更大。通过探讨夫妻双方在经济贡献和家务贡献态度上的差异，对于传统的性别分工规范，丈夫可能有特定的自我形象，也可以对妻子的性别角色偏好做出回应。

2. 家庭影响

Chen等（2020）^[2]发现，父母婚姻满意度是青少年自-杀的一个关键原因。短的母乳喂养时间可能无法满足个体的安全感，导致不安全的依恋模式，从而加强不利的外部环境对个体心理健康的影响。因此，母乳喂养的持续时间可能会影响婚姻满意度对青少年自-杀意念的影响。为探究这一假设，本研究招募了610名中学生及其家长作为研究对象，采用自我报告法对母乳喂养持续时间、婚姻满意度和青少年自-杀意念进行测量。结果显示，父母婚姻满意度显著负向预测青少年自-杀意念，母乳喂养持续时间显著调节婚姻满意度对青少年自-杀意念的影响。此外，当母乳喂养持续时间较短时，父母婚姻满意度对青少年自-杀意念有负向预测作用，而当母乳喂养持续时间较长时，婚姻满意度对青少年自-杀意念的预测作用减弱至不显著。研究结果支持了本研究的假设，研究结论对预防青少年自-杀具有一定的理论和现实意义。

3. 婚姻匹配

雷晓燕等（2015）^[3]通过使用CHARLS 2011-2012全国基线数据，描述了过去几十年中国婚姻市场的匹配情况，并重点探究了婚姻市场上的不同匹配模式与人们生活满意度和精神健康的关系。研究发现这个关系存在显著的性别差异：高攀的女性目前的生活满意度相对较高,抑郁程度相对较低；高攀的男性则在两者上与其他人都没有显著差异。高攀给女性带来满足感和精神健康的现象与经济的发展很有关系，高攀女性在生活满意度和精神健康方面的优势只在农村地区和相对贫困的地区较为明显，在城市和富裕的地方则不显著。

而文强和杨小军（2020）^[4]基于中国综合社会调查2006年数据，发现"门当户对"对婚姻满意度并没有显著影响。进一步分析发现，"门当户对"使得夫妻双方共同决定家庭事务的概率显著更高,也显著提升受访者对"家庭经济状况"以及"工作"的满意度,最终拥有更高的"生活"满意度。因此，选择"门当户对"的婚姻可能更多的是考虑经济收益而非感情诉求。在由家庭背景决定的"正向匹配"婚姻会加剧收入不平等、降低代际流动性的时代背景下，"门当户对"的传统观念并不值得提倡。

4. 配偶排斥

张登浩等（2021）^[5]采用社会排斥体验量表、特质愤怒问卷、婚姻满意度问卷以及离婚意愿问卷，对543名已婚女性进行调查。中介效应检验结果表明，配偶排斥显著正向预测女性的离婚意愿，愤怒情绪和婚姻满意度分别在二者之间起中介作用，同时配偶排斥还顺序地先通过导致愤怒情绪增加，再使得婚姻满意度降低这一链式路径对女性的离婚意愿产生影响。未来可以通过减少配偶排斥以及减弱愤怒情绪和提升婚姻满意度的途径来增加婚姻稳定性。

5. 颜值高低

尹振宇和刘冠军（2019）^[6]利用2014年CFPS数据，建立有序Probit模型和有序Logit模型实证分析了相貌对于青年人群婚姻满意度的影响。相貌能够对婚姻带来显著的正向影响，长相评分越高的人婚姻满意度越高；而BMI（身材指数）对婚姻满意度的影响则呈现出倒"U"型趋势：体型越丰满则婚姻满意度越高，但过于肥胖又会对婚姻满意度造成负面影响。相貌对婚姻满意度的影响在不同性别、受教育程度等群组中的影响存在异质性。随着受教育程度提高，相貌对于婚姻满意度的促进效应会随之降低，学历能够纠正相貌平平对婚姻造成的负面影响。

（完）

参考

1. ^Chen, Y., & Hu, D. (2021). Gender norms and marriage satisfaction: Evidence from China. China Economic Review, 68, 101627. https://sci-hub.se/10.1016/j.chieco.2021.101627
2. ^Chen, J., Zheng, X., Li, C., Xiong, Q., Yu, Q., Shi, S., & Hu, Y. (2020). The Association Between Parental Marriage Satisfaction and Adolescent Suicidal Ideation: The Moderating Effect of Breastfeeding Duration. Children and Youth Services Review, 105459. https://sci-hub.se/10.1016/j.childyouth.2020.105459
3. ^雷晓燕,许文健,赵耀辉.高攀的婚姻更令人满意吗?婚姻匹配模式及其长远影响[J].经济学(季刊),2015,14(01):31-50. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2015&filename=JJXU201501003&uniplatform=NZKPT&v=3QhQWG2dXVYCeCfhkKMgD0OmonUcRAJvrrm4gEkYgIaqnpx8eDjCcftFADEP7Y7K
4. ^文强,杨小军.“门当户对”的婚姻更美满吗?[J].经济评论,2020(02):125-138. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2020&filename=JJPL202002008&uniplatform=NZKPT&v=bRh9t6dSfMU9IoJrXki1rCG33VuraWH-Ctfvki_CH0ilK6SQ05SshO7QMcSV8oFJ
5. ^张登浩,冯嘉溪,池海春,董妍.配偶排斥对女性离婚意愿的影响：愤怒与婚姻满意度的链式中介作用[J].心理科学,2021,44(06):1453-1460. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2022&filename=XLKX202106024&uniplatform=NZKPT&v=x5d84Sf4zl7IyC7AvoVCWIrfff4I4736xJADy67F7gH2GmOoGR3c-5Rtb6JKBvng
6. ^尹振宇,刘冠军.美貌能带来美满的婚姻吗——长相和身材对青年人群婚姻满意度的影响[J].中国青年研究,2019(09):71-79+87. https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CJFD&dbname=CJFDLAST2019&filename=ZGQL201909011&uniplatform=NZKPT&v=OlVGSlTsFxT8s4GgjKiRGR80HtqnMR8WVZ0iU7o7pf1CIliTV6VYNJyTJadqZe8Z