微博上讨论的最热的话题就是关于“离婚冷静期”设置的讨论：

民法典婚姻家庭编草案拟增加新规定。实践中，由于离婚登记手续过于简便，轻率离婚的现象增多，不利于家庭稳定。草案规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。

委员建议：重婚、家暴、遗弃、恶习等情形没必要设置离婚冷静期。

网友针对是否要设置离婚冷静期发表不同意见，有的人认为已经在原来增加冷静期基础上增加了一些恶劣情况，表示支持。

更多的网友是认为压根不需要设置离婚冷静期，如果设置离婚冷静期，结婚也应该对应设置结婚冷静期。

01、结婚、离婚自由

《婚姻法》规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚（此为协议离婚）。若只有一方提出离婚，可由有关部门进行调解，或直接向人民法院提出离婚诉讼。所谓“离婚冷静期”针对的是“协议离婚”，婚姻双方同意协议离婚并提出申请后，还需“冷静”一个月，有一方反悔即可撤回申请。

无论是结婚还是离婚，都是成年人的选择，也是应当的权益，即使出发点是好的，想减少冲动离婚，以保持更多的家庭关系稳定，但是并不代表能够随民愿。

能够走进婚姻肯定是有原因的，而且都已经成年，能够为自己的行为负责。

目前结婚年龄普遍比以前高，接受的教育程度也有所提高，夫妻更明白结婚离婚意味着什么，也能够为自己的选择负责，相信很少有人为了离婚而结婚。

结婚、离婚的权益自由是也是争取过的，相信很多人都不希望被限制。

02、冲动该如何界定

重婚、家暴、遗弃、恶习等没必要设置离婚冷静期，可是这些边界真的很难界定，更难证明。

如果说一对夫妻，妻子遭受家暴，下定决心离婚，男方在场坚决不承认自己的家暴行为，妻子势必要回去想办法搜集证据。

原本离婚她或许就可以摆脱，现在可能要走司法程序，这个时候延长了妻子受伤害期，同时加大了隐藏伤害。

“冷静期”能够发生太多事了，这段时间，弱者的权益又该如何保护？这个规定很容易被“坏”分子利用。

03、是否会造成结婚问题

结婚率连年降低，原本为了维护家庭稳定设定的冷静期，会不会影响适婚人群对婚姻的更加“恐惧”？

就像现在经常提起的话题，为什么年轻人越来越“恐婚”了？

原本两个人如果真的不适合生活在一起，还可以选择自由的离婚，而现在离婚也受到一定限制。

当然，这种限制是为了两个人家庭关系稳定，且一个月冷静期，但是否影响结婚，真的很难确定。

04、责任义务如何确认

在冷静期两个人的责任和义务该如何划分？如果一方产生了经济等问题，两人又未脱离夫妻关系，当真正离婚时，这些责任和义务等又该如何处理？

人都是复杂的，两个人哪怕不生活在一起，有着交集就会出现问题，更何况在一个尴尬的阶段呢？

“冷静期”背后涉及太多东西了，即使说明了家暴、遗弃等恶劣情况，也很难做到公正又民主。

最后：

设置离婚冷静期是因为现在离婚程序边界，造成离婚率上升。设置离婚冷静期，认为这样可以让原本离婚的夫妻重归于好，有利于社会家庭关系稳定。

但是，离婚能够结束不健康的婚姻关系，不一定是一件坏事。再次，离婚冷静期造成离婚成本增加，不利于保护婚姻关系中的弱者。

此次提出排除家暴等一些恶劣情况，不设定离婚冷静期，看上去考虑很全面。可是，离婚是夫妻两人的事，身外人又如何看得清他们真正的问题，他们认为无法生活下去，有很多的主观意识，其他人又该如何判定？

离婚、结婚都是成年人，他们都具有完全民事行为能力，民政局不应该为他们做决定。

相信有人离婚可能是因为吵了一架，冲动离婚，但是相信大多数人是经过深思熟虑的。无论是冲动还是深思熟虑，他们应该为自己的行为承担责任，情感上的问题其他机关真的很难监督。

为了减少冲动离婚的情况，离婚冷静期或许可以设置，但不应该强制执行。离婚前设置专业的心理调解，调解中让他们自由选择，是双方再冷静一段时间，还是坚持离婚。

情感的问题，应该是柔和的、人性化的，而不是刚硬的、强制性的。

如果你遇到了婚姻、恋爱、家庭等情感问题，需要帮助，可以私信我，希望可以帮到你~




申明：部分图片源自网络，侵删。