厉先生和林女士2006年2月结婚，婚后生育一女厉小妹，2011年5月离婚。离婚后没多久，为了给女儿一个完整的家，双方决定复婚。在复婚之前，2012年2月，两人签订《复婚协议》，次月，两人再次登记结婚。

该《复婚协议》先是将厉先生婚前房产约定为夫妻共同财产，并在第一条第二款约定：

“复婚后如果男方提出离婚，该套房产产权原属男方的一半划归女儿厉小妹名下，更名过户发生的相关费用由男方负担……女方提出离婚，自动放弃一半产权并归女儿厉小妹所有，更名过户发生的相关费用由女方负担。”

第二次结婚后六年，厉先生发现双方三观严重不合，婚姻难以为续，想要提出离婚，但担心《复婚协议》生效后，自己将完全丧失婚前房产，于是找到家理律所易律师团队求助~

办案经过

接受委托后，易律师团队仔细研究了《复婚协议》，发现该协议第一条第二款关于财产的约定，限制了双方的离婚自由，可从该点突破，先确认该条款无效，保住厉先生的一半房产权益。

虽然该条款限制了双方离婚自由，明显违反婚姻法关于婚姻自由的规定，但该案并无先例，且容易引起另一方当事人的激烈反应。为了说服法官，易律师团队从婚姻法的现行规定，到婚姻自由的意义，全方面解读了该条款应确认无效的依据，最终赢得法官的认可。

案件结果

本案经判决结案，厉先生和林女士于2012年2月签订的《复婚协议》中第一条第二款无效。

家理律说

《婚姻法》明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。婚姻自由是婚姻法的基本原则和制度，属于法律强制性规定。婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。案涉《复婚协议》第二条限制双方的离婚自由，尽管是双方当时均认可的条款，但是违反了婚姻自由的强制性规定，应属无效。据此，易律师团队在庭上从立法目的、法律渊源及现有案例的角度据理力争，法官支持了我方诉求。

在此，也想提醒大家，婚姻家事里涉及的民事关系不同于普通的民商事关系，双方对于婚姻自由、子女抚养权归属等的约定违反了婚姻法的基本原则和强制性规定，均属无效。

---

家理律师事务所，只办婚姻家事案件。关注我，免费电话咨询，助您想离就离、夺回孩子抚养权、争取财产主动权！

1、添加微信号jialilawlvshi备注「本站」等待通过申请，主任律师一对一线上免费咨询；

2、拨打家理免费咨询专线17601019763，主任律师一对一免费电话咨询。

3、北京地区用户可来所免费面谈咨询，外地用户可电话咨询、网上签约。

4、凡预约来所的都可以获得家理最新的《2019年婚姻家事法律服务行业白皮书》哦！

如果你觉得这篇内容对你很有启发，想邀请你帮忙点赞转发，让更多人也能看到这篇内容！关注我，让我们成为长期关系。