在婚姻中，经常有女性抱怨：我的另一半似乎形同虚设。

他们无视家务，缺席孩子的成长，对家庭状况一点都不上心。

美其名曰：我主外，你主内，实际上不知道每天在忙些什么，而且迟迟不与另一半沟通。

为什么这种“守寡式婚姻”和“丧偶式育儿”，在中国婚姻中如此常见？

关于这个问题，推荐看一下奥斯卡经典电影，1979年拍摄的《克莱默夫妇》，这部看起来节奏缓慢对白较多的电影，在52届奥斯卡金像奖最佳影片等五项大奖。

之所以这部电影饱受赞誉，跟那个年代美国兴起女权主义，性解放等思潮有关。

故事的梗概很简单，克莱默夫妇是一对中产家庭夫妻，两人结婚8年，儿子4岁，丈夫事业有位，妻子美丽贤淑，在外人看来是一个再和美不过的家庭。

然而就在丈夫事业上又更上一层楼的时候，妻子对他说想要离开这个家庭，离开丈夫和孩子。

理由是对丈夫在家庭中的缺位表示不满，并称厌倦了这种家庭主妇的生活。

回顾他们的婚姻，其实没有谎言，没有暴力，没有背叛，有的只是全心全意为家庭付出，所以丈夫对妻子的变化感觉到非常不理解。

于是妻子离开了家庭，去旅行，找寻自己的价值意义，留下了一脸懵逼的宝宝好的奶爸。

一开始，家庭和事业让丈夫无力承接，家庭照顾上煎牛奶吐司失败，事业上因为疲于奔波被老板炒了鱿鱼。

如果你认为这个故事的结局是丈夫终于意识到妻子的重要性，同时妻子旅行后找到自信想要回归家庭，那你就大错特错了。

当然，在丈夫扮演好一个奶爸身份的同时，也更加理解了妻子。

当儿子问起妈妈为什么离开，是不是讨厌自己的时候，他说：

事情没有朝着好的一面去发展，妻子在旅行一年后恢复了自信，想要重回做回母亲，但不愿意重新做回妻子。

于是剧情的后半段就围绕着争取抚养权展开，写到这里先不剧透了，没看过的小伙伴可以去看看。

我觉得法庭戏上的一句台词算是本场电影题眼。

”我就不知道是什么注定了...男性之”恒心，耐心，聆听“的父母品质会比女性少“

分析完这个电影，你一定认为我来宣扬的观念是：在中国，男人也一样可以回归家庭，做好奶爸身份。

但其实又错了，相反，我要支持的观点是：在国内，婚姻中的男人形同虚设，其实也是现在的社会观念所赐。

不管本站上再怎么号召女性独立，女性经济自由，女权活动，目前中国大部分地区的潜在观念是：丈夫要承担养家糊口的角色。

在宏桑：为什么优质男畅销，优质女却滞销？

这个问题中，我曾经申明过自己的观点：在相亲市场中，社会对于优质男和优质女的评判标准，尤其体现在经济能力。一个女孩子，只要毕业于一个本科学校，在北上广深有一份自给自足还率有余比如7000的工资，就有资格称之为优质女。而反观男性，如果仅是211毕业，在北京没车没房，有一份7000的工资，连准入门槛都进不去。

在家庭当中，男性可以选择扮演两个形象之一

1.慈父

也就是把更多的资源倾斜到家庭，多陪妻子，多陪孩子，成为温柔的丈夫，和蔼的父亲，能够跟剧中男主一样，花很大精力去筹备孩子的万圣节表演，并亲自去加油喝彩。

2.严父

严父把更多资源倾斜到工作上 ，相应的，留给家人的时间相对较少，且事业越成功，发现自己的时间越加被事业占据，也就发生了电影中妻子不满的情况。

大多数男人因为能力有限，往往在”严父“和”慈父“的人设中只能选择其一，而两种品格兼备又是如此的稀少，所以在国产电视剧中”霸道总裁爱上我“的桥段才层出不穷。

对于多数中国女性，只能二选一？你会选择哪个呢？不知道多少女性愿意信誓旦旦的保证：你在家照顾孩子，我来给你遮风避雨。

并且对于部分中国的孩子，只能二选一，可能10岁之前还愿意选择父亲守在身旁，一旦上学或者就业，还是更希望父亲在人生路上起到一个启航明灯，带领自己的作用。

就连幼儿园的小孩子都知道攀比父亲的价值：

如果这个丈夫在35岁还拿着跟应届毕业生一样的薪资和公司地位，但是却特别顾家，又有几个中国女性愿意秀晒炫这样的超级奶爸”呢。

你们的选择也决定着婚姻中男人的定位。

以上

欢迎关注我的公众号“为伊恋爱学”，或者搜索“tednec”，每天都分享一个情感攻略。

其他关于情感的高赞回答

宏桑：哪些道理是你踏入社会才明白的？

宏桑：章泽天喜欢/欣赏刘强东的什么？

宏桑：《欢乐颂》的关雎尔在现实生活中会不容易找到男朋友吗？

宏桑：撩妹技能收集！请问各路英雄是如何撩妹？

支持的话记得点个赞哦，你的支持是我更新的最大动力